編集方針相談所



ご自由にどうぞ
ただし雑談の場ではありません!!

  • 具体的な根拠の無い中傷や礼賛を控えろって言ってる割に比較レビューは削除されないのな。 -- 名無しさん (2012-01-04 16:08:05)
  • ヨーヨーデータベースのYYFにnova追加してください -- 名無しさん (2012-01-07 22:30:46)
  • ↑↑.というと片方を必要以上にけなしてる感じ? 比較自体は所持してるうちでどう感じたってのが分かり易いからアリだと思うけど。 -- 名無しさん (2012-01-07 23:01:38)
  • ↑↑wikiなんで自分でやりましょう、やり方が分からないならヘルプ読んで勉強しましょう -- 名無しさん (2012-01-08 09:52:06)
  • ↑↑見ていて、比較レビューは具体性が無いだろ。特定ブランドを信仰する書き込みがただでさえ目立つのに。俺から言わせれば、比較するなら多岐にわたるトリックとフリースタイルを行った結果を元に -- 名無しさん (2012-01-08 12:03:46)
  • ↑続き 詳細な“違い”を書いて欲しい。 -- 名無しさん (2012-01-08 12:08:18)
  • 「なになによりこう」って比較は具体的以外のなにものでもないわけだが・・・ そういう「詳細」もあれば便利ってのは同意 -- 名無しさん (2012-01-08 14:04:07)
  • 比較になってないのは”1万円メタル並~”とか”国産並~”とかだな それ範囲広くね?っていう -- 名無しさん (2012-01-08 14:18:05)
  • 極論だが、そもそも比較無しに性能を語るのは不可能。「重い」「動かしやすい」「傾きにくい」「良く回る」……などといった全ての形容が、何かしらの「基準」をもとにした比較なわけで。 -- 名無しさん (2012-01-08 18:14:21)
  • つまり重要なのは比較対象・比較理由の明確化であって、それがない(↑×2で挙がっているようなものなど)レビューには、確かにあまり価値は無いと思う -- 名無しさん (2012-01-08 18:16:33)
  • だから比較レビュー自体はそう悪いものでもないのでは、と感じる。例えば最近YYFのジェネシス系の機種なんかは直径・幅・重量・形状が似てるものが複数あるせいで、比較してくれないと違いが全く判らない、という人は多いのではないだろうか 長文連投すまん -- 名無しさん (2012-01-08 18:19:58)
  • しかし現状、比較によって不必要な中傷や礼賛が生まれている。比較対象、比較理由を明確化するくらいならレビューは無比較を一貫するべきでは? -- 名無しさん (2012-01-08 18:43:38)
  • 不必要な中傷や礼賛を消してけばいい話じゃないの? 比較対象さえ知ってれば凄くわかりやすいと思うんだけど -- 名無しさん (2012-01-08 23:14:09)
  • つまりこういう事?「~がスピード重視なら~は安定感重視って感じ」的なレビューは〇。「~の上位互換」的なレビューは×。 -- 名無しさん (2012-01-08 23:35:14)
  • ↑勿論論外だ。それにこんな事は疑いたくはないが、関係者によるステレスマーケティングが100%否定出来ない以上は無比較を一貫すべき。まあ譲歩として同ブランド間の機種同士なら有りじゃないか。 -- 名無しさん (2012-01-12 22:59:27)
  • ちなみに「完全なる無比較レビュー」ってどんな感じになるんだ? ちょっと思いつかないんだが -- 名無しさん (2012-01-13 00:11:54)
  • とゆうかWikiでレビューに一貫性を持たせようとするのに無理があるんじゃね? -- 名無しさん (2012-01-13 01:19:17)
  • ↑それには同意する。最低限のモラルとかは遵守すべきにせよ、こういうのは結局「俺はこう感じた」っていう意見を書き連ねる場所なんだから、どこまでいっても最終的には読み手側が自己責任で情報の掬い上げて真偽を判断するしかない。 -- 名無しさん (2012-01-13 03:05:52)
  • ステマだの信者だのそういう話は、真偽判定の術がない以上残念ながら止める術はない。止めることは即ち情報統制であり、それは同時にレビューというものの存在意義を真っ向から否定することになる -- 名無しさん (2012-01-13 03:06:36)
  • 色々と追加&すっきりさせて見やすくしてみました。個人的にあまりふりがなを多用してごちゃごちゃしてるのはどうかと思ったもので・・・ -- 名無しさん (2012-01-14 09:11:48)
  • Difのクロスボーンのページで、「↑素人で5Aやる事自体がダメ、みんな信じないで素人だから」ってのを削除。素人(初心者って意味だろうけど)というのがどれくらい5Aやってるか知らないけど、たった2~3年で5A優勝出来る松浦君みたいなのも居るから、初心者だの熟練だの気にしなくていいだろう。喧嘩ふっかけるだけの書き込みと思ったから消した。 -- 名無しさん (2012-01-14 13:46:20)
  • メタル機種お手入れのページ更新。長期保管の方法が不適切だったので修正ついでに加筆。油塗って保管は、あまり一般家庭向きじゃないのでね… -- mituki (2012-02-18 19:23:35)
  • プロトスターのレビュー欄、2010年末から2011年明けくらいの2〜3週間分がごっそり消されてるけど、いきなり「ラジオペンチではずせる」って意味が通じないぞ。 -- 名無しさん (2012-03-03 17:05:11)
  • ↑編集履歴見たけど別に消されてなくね? ただ単に書き込みしたやつの書き方が悪いだけかと思われ -- 名無しさん (2012-03-03 22:15:08)
  • 最近出た機種をいくつか追加しといた。しかしページ作られてない機種もまだまだ沢山あるよなぁと。 -- 名無しさん (2012-03-09 10:57:33)
  • 別に誰もレビューしないような機種までわざわざ追加しなくていいんやで -- 名無しさん (2012-03-09 13:26:27)
  • 無いよりはマシ。 -- 名無しさん (2012-03-09 19:43:12)
  • でもページ作ってもレビューが無いとなんか寂しいよ。ページ作ればレビュー書かれる可能性もあるけど。個人的にはマイナーな機種にこそレビューが欲しい。 -- 名無しさん (2012-03-09 20:06:35)
  • トリック掲示板に言葉で説明できないようなコンボを教えろって言う人がいるけど、そういう質問って消さないで残しておいた方がいいのかな? -- 名無しさん (2012-04-15 02:26:29)
  • 質問してから1年を経過しても答えを得られないものは消すべきだろうか。 -- 名無しさん (2012-05-13 14:56:26)
  • ↑1年どころか半年以上経過したやつってほぼ回答されないから消していいんじゃない? -- 名無しさん (2012-05-13 15:32:38)
  • 後は言葉で解説不可能なトリックの質問とかも消していいと思う -- 名無しさん (2012-05-13 15:33:01)
  • YYRの新機種を一覧ページに追加しといた。ページ作るならここまでやって欲しい。 -- 名無しさん (2012-07-01 17:33:49)
  • 似てますか 的な質問は消してもいい?俺だけかもしれんがなんか イラッ と来る。 -- 名無しさん (2012-07-02 11:27:02)
  • そもそも質問は本スレでするのが理想…? -- 名無しさん (2012-07-02 16:22:19)
  • ↑↑人によって似てるかどうかの感覚なんて違うからな・・・ 質問されてしばらく回答ないやつは消していいんじゃない? -- 名無しさん (2012-07-02 16:50:16)
  • これからの時期厨房が湧くわけだが大した内容がないクソコテのレビューは残すべきか消すべきか… -- 名無しさん (2012-07-15 13:33:07)
  • とりあえず、イラっと来たものは消した方が良い。レビュー・質問内容に関係なく。 -- 名無しさん (2012-07-15 14:51:43)
  • 良識の範囲内のレビュー・質問を残していきましょう -- 名無しさん (2012-07-15 21:24:18)
  • パーツ/アクセサリーを、左メニューに追加してほしい -- 名無しさん (2012-07-16 14:07:16)
  • トップページの画像がbmp形式なのは何とかならんか?機器によっては結構な負担だぞこれ -- 名無しさん (2012-07-25 23:26:20)
  • 「ストリング」のコーナーも欲しい -- 名無しさん (2012-08-14 20:54:31)
  • ↑あるだろ -- 名無しさん (2012-08-14 22:15:19)
  • データベースにある質問の類いは全面的に削除されるべきなのか?確かに本来レビューを書くところではあるがそこから有益な情報が出ることもあるし、何日たっても解答がない場合に削除するくらいでいいんじゃないか? -- 名無しさん (2012-08-19 17:01:10)
  • 質問の内容がもし解答があったとして、その答えがその機種のレビューになるような質問ならまあいいんじゃない?でも最近よく消されてるのは大体一行で〜やりやすい?とか〜できる?とか〜と比べて良い?とかばっかりじゃない? -- 名無しさん (2012-08-19 17:24:44)
  • 朝書かれた質問が昼くらいに消されてたからいたずらかと思って復元したんだ。そしたらレビューの場に質問を書くなみたいな書き込みがあって再び消されてたから質問は全面的に削除される方針になったのかと思ったんだ。まぁその質問の内容までは覚えてないから削除した人的には必要ないと判断したものだったのかもしれないがな。 -- 名無しさん (2012-08-19 23:29:23)
  • ↑×4 ほかのベアリングやレスポンスなどと同じようにレビューが書き込めるようなコーナーがほしい -- 名無しさん (2012-08-20 10:50:17)
  • ↑ストリングは「パーツ・ストリング等相談所」と「ストリングについて」にある情報で十分だろ -- 名無しさん (2012-08-20 11:41:01)
  • 誰かインスパイアのページ作ってくださいお願いします 作り方がわからないもので -- 名無しさん (2012-08-29 18:08:01)
  • ↑分からなかったら分かるように調べろよ、誰だって最初は分からん。 -- 名無しさん (2012-08-30 10:47:40)
  • まあ誰かが作ってくれたみたいだから今回はその人に感謝しつつ、インスパイアに対する熱い思いを存分にレビューしてくれ。 -- 名無しさん (2012-08-30 12:18:01)
  • まずは似てるページをコピーしてやってみよう。 -- 名無しさん (2012-09-01 05:02:46)
  • プロミネンスのページ作ってほしい -- 名無しさん (2012-09-16 18:54:49)
  • ↑今回は作って差し上げたが、次からは「リンク>@wikiご利用ガイド」を熟読してご自身でこしらえるよう。。。 -- 名無しさん (2012-09-16 20:12:17)
  • ↑↑せっかく作ってくれたんだからいい感じのレビュー期待してます。 -- 名無しさん (2012-09-16 20:15:48)
  • ウラグメントプロトでた。 -- 名無しさん (2012-09-18 16:34:57)
  • それのどこら辺が編集方針の相談なんだ? それとよく○○のページ作って下さいって奴いるけど、作ってもらってレビュー書かない奴って何がしたいの? -- 名無しさん (2012-09-18 17:16:13)
  • なんかルールとか作った方が良いのかな。基本「分からないから作ってほしい」の希望は聞かない。作った人は責任を持ってレビューする事みたいな。 -- 名無しさん (2012-09-18 17:58:23)
  • ここはあくまでも「編集方針相談所」だから別に「ページの作り方が分からないから作ってほしい」とかの「希望や要望」は聞かなくていい気もするけどね・・・ -- 名無しさん (2012-09-18 20:48:59)
  • ↑基本的に作りたい(作るのが好きな)人が作ってるから、いいんじゃない? -- 名無しさん (2012-09-21 07:57:04)
  • レビュー欄のコメント消す裁定が厳しすぎると思う。有益な情報も巻き込まれてるし何よりウィキが全然盛り上がらない -- 名無しさん (2012-09-25 00:31:47)
  • 有益な情報が消されてると思ったら復元すればいいんじゃない?それこそwikiなんだし -- 名無しさん (2012-09-25 00:43:04)
  • というかレビューじゃないものが多すぎるんじゃない? -- 名無しさん (2012-09-25 00:59:08)
  • ↑ごもっとも -- 名無しさん (2012-09-30 08:18:40)
  • 質問とか本スレ行けよって思うわw -- 名無しさん (2013-01-17 17:03:58)
  • ~な気がする 程度じゃ消されるようになったのか? -- 名無しさん (2013-01-24 00:03:12)
  • 表示変わった?見づらい・・・ -- 名無しさん (2013-02-27 00:58:35)
  • 新着が消えたので、最新のレビューが分からない。 -- 名無しさん (2013-02-27 01:09:39)
  • 一応、検索のページの一番下に「更新順にページ一覧表示」ってあるから、そこで更新したページ確認できるよ。 -- 名無しさん (2013-02-27 11:31:48)
  • ↑ありがとう。 色合いがさわやかで見やすくなった。 ただ、個人的には新着復活してほしいなぁ。 検索するのがめんど(ry (苦笑 -- 名無しさん (2013-02-27 16:59:35)
  • 真ん中の画面の幅が狭くなって見づらい -- 名無しさん (2013-02-27 20:13:36)
  • 更新情報について、善は急げの精神で応急処置してみた。もっと良いアイデア有る人は改良しておくれ。 -- 名無しさん (2013-02-27 22:25:15)
  • トップページ ブランド別 脱脂について 初心者必見 の項目の中身が消えていたので復元しておきました。新手の荒しでしょうか? -- 名無しさん (2013-03-26 17:34:42)
  • 追記 気軽に買えるショップ一覧 も復元しておきました。 -- 名無しさん (2013-03-26 17:45:29)
  • ハイパーのアストロフライとスパークバット(ボールベアリングバタフライ)のレビューのページ作って -- 名無しさん (2013-08-02 11:23:15)
  • wikiなんだから自分で作れ -- 名無しさん (2013-08-02 14:58:23)
  • レビューで何がだめだったのか分からないようなコメントまで消すのはやりすぎだと思う -- 名無しさん (2013-09-08 20:28:07)
  • wikiなんだから復元すればいいでしょ -- 名無しさん (2013-09-08 20:35:53)
  • 削除と復元の応酬になってしまうのは避けたいな。他人のカキコを削除する場合は細心の注意をお願いします。 -- 名無しさん (2013-09-24 13:00:58)
  • パーツ/アクセサリーのページがつくってあるけどメニューに追加したりしないんでしょうか? -- 名無しさん (2014-02-08 02:39:25)
  • 何度も出てるがレビューのコメ欄不必要に削除しすぎだろ。レビューが偏って全然意味ないわ。 -- 名無しさん (2015-04-06 20:47:25)
  • レビュー書く場所なのにレビューじゃないものばかり書かれてる時点で既に意味ないんじゃ・・・ -- 名無しさん (2015-04-06 21:04:21)
  • 明らかな荒らし以外レビューに付随するやり取りは残しておくべきじゃないかな。そうすればその機種に関しての情報が1ページにまとめられるので見やすい&探しやすいと思う。 -- 名無しさん (2015-04-06 21:38:58)
  • レビュー側も慎重にやらねばならんが、実際使ってみてこう思うってのは、明らかに食い違わない限りは積極的に載せていくべきだと思うな。感覚的なもので一人ひとり視点が違う訳だし、ちょっとしたことでいいから有益な情報を発掘・共有しようぜ。 -- 名無しさん (2015-04-07 20:18:50)
  • レビューというものは良い事しか書いてはいけないものだと思っている人間が削除しまくってるな。何でも平等教育の弊害か。 -- 名無しさん (2015-04-17 16:54:24)
  • とにかくたくさん書くことが大切だな。 -- 名無しさん (2015-04-18 00:14:21)
名前:
コメント:

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2015年04月18日 00:14
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。