このページは今は無きサイトである「AIBOTOWN」のBBSにおける、おもちゃとロボットの境界線というスレッドのアーカイブです。2000年3月16日から17日へかけての書き込みです。AIBO発売後のおもちゃショーで「モドキ製品おもちゃ」が多量に発表された事に対する意見交換です。
各著作者の方に了解を得ていません。削除要求をいただければ(事後で申し訳ないが)削除します。
わたしは、こういった議論を、今こそする必要があると思います。趣旨に賛同していただき、アーカイブとして掲載する事にお許しをいただければ嬉しいです。
ち なみに、人形つかいの発言は「モーション志向」という点で今と変わってない気がします。進歩が無いと言うか、一貫していると言うか。ただ、「あたらしいお もちゃ」と言い切っている自分には腹が立ちます。今は「AIBOが生まれた事によって、ロボットとは何か」と強く問わざるを得なくなったと。間違いなく AIBOこそが最初に家庭に入ったロボットであると、主張したいです。ある種の「おもちゃ」から享受する事ができる「楽しさ」をAIBOも持っています。 それでもAIBOはおもちゃではないAIBOしか到達できないポジションを目指して欲しいのです。
皆さんは今現在どのように考えていらっしゃるでしょうか?
よろしければ、掲示板へおこしください。
- Web Forum-
各著作者の方に了解を得ていません。削除要求をいただければ(事後で申し訳ないが)削除します。
わたしは、こういった議論を、今こそする必要があると思います。趣旨に賛同していただき、アーカイブとして掲載する事にお許しをいただければ嬉しいです。
ち なみに、人形つかいの発言は「モーション志向」という点で今と変わってない気がします。進歩が無いと言うか、一貫していると言うか。ただ、「あたらしいお もちゃ」と言い切っている自分には腹が立ちます。今は「AIBOが生まれた事によって、ロボットとは何か」と強く問わざるを得なくなったと。間違いなく AIBOこそが最初に家庭に入ったロボットであると、主張したいです。ある種の「おもちゃ」から享受する事ができる「楽しさ」をAIBOも持っています。 それでもAIBOはおもちゃではないAIBOしか到達できないポジションを目指して欲しいのです。
皆さんは今現在どのように考えていらっしゃるでしょうか?
よろしければ、掲示板へおこしください。
一 括 購 読 |
---|
- おもちゃとロボットの境界線-FebruaryMarch2000/03/16(Thu)23:42No.2559
- Re:おもちゃとロボットの境界線-oz2000/03/17(Fri)11:20No.2569
- Re:おもちゃとロボットの境界線-にぃ@ロボペット研究所2000/03/17(Fri)01:11No.2563
- Re^2:おもちゃとロボットの境界線-Enchan2000/03/17(Fri)08:52No.2566
- Re^2:おもちゃとロボットの境界線-Yasuo2000/03/17(Fri)03:03No.2564
- Re^3:おもちゃとロボットの境界線-ぐるみっと2000/03/17(Fri)08:51No.2565
- Re^4:おもちゃとロボットの境界線-同居人2000/03/17(Fri)10:44No.2567
- Re^5:おもちゃとロボットの境界線-YUJI2000/03/17(Fri)21:37No.2586
- Re^5:おもちゃとロボットの境界線-miya72000/03/17(Fri)17:01No.2578
- Re^5:おもちゃとロボットの境界線-Enchan2000/03/17(Fri)12:42No.2574
- Re^6:おもちゃとロボットの境界線-あぽね2000/03/17(Fri)18:28No.2582
- Re^5:おもちゃとロボットの境界線-Yasuo2000/03/17(Fri)12:29No.2573
- Re^5:おもちゃとロボットの境界線-人形つかい2000/03/17(Fri)11:35No.2571
- Re^5:おもちゃとロボットの境界線-Scirocco2000/03/17(Fri)11:34No.2570
- Re^7:おもちゃとロボットの境界線-TE-LL2000/03/17(Fri)20:39No.2585
投稿時間:2000/03/16(Thu) 23:42 投稿者名:FebruaryMarch Eメール: URL :http://www06.u-page.so-net.ne.jp/jf6/febmarch/ タイトル:おもちゃとロボットの境界線 どちらかというとレポートよりはコラムのほうを興味深く拝見しました。 |
投稿時間:2000/03/17(Fri) 11:20 投稿者名:oz Eメール: URL : タイトル:Re:おもちゃとロボットの境界線 アイボが、実用性を持たない「エンターティンメントロボット」という |
投稿時間:2000/03/17(Fri) 01:11 投稿者名:にぃ@ロボペット研究所 Eメール: URL :http://member.nifty.ne.jp/aibo/ タイトル:Re:おもちゃとロボットの境界線 従来の概念で言えば、役に立つ物が「ロボット」で |
投稿時間:2000/03/17(Fri) 08:52 投稿者名:Enchan Eメール: URL : タイトル:Re^2:おもちゃとロボットの境界線 > 従来の概念で言えば、役に立つ物が「ロボット」で |
投稿時間:2000/03/17(Fri) 03:03 投稿者名:Yasuo Eメール: URL : タイトル:Re^2:おもちゃとロボットの境界線 AIBOだって実用的に人のやって欲しいことをしないというだけで、 |
投稿時間:2000/03/17(Fri) 08:51 投稿者名:ぐるみっと Eメール: URL :http://www2k.biglobe.ne.jp/~fuabe/AIBO タイトル:Re^3:おもちゃとロボットの境界線 おもちゃは、人を楽しませてくれる、もしくは人がそれで楽しむもの。 |
投稿時間:2000/03/17(Fri) 10:44 投稿者名:同居人 Eメール: URL : タイトル:Re^4:おもちゃとロボットの境界線 これは「おもちゃ」でこれは「ロボット」だという定義づけは意味がないと思うのですが、AIBOファンとしてはどうしてもAIBOのことをおもちゃだと言われることに反発を感じてしまいます。 |
投稿時間:2000/03/17(Fri) 21:37 投稿者名:YUJI Eメール: URL : タイトル:Re^5:おもちゃとロボットの境界線 >これは「おもちゃ」でこれは「ロボット」だという定義づけは意味がないと思うのですが、AIBOファンとしてはどうしてもAIBOのことをおもちゃだと言われることに反発を感じてしまいます。 |
投稿時間:2000/03/17(Fri) 17:01 投稿者名:miya7 Eメール: URL : タイトル:Re^5:おもちゃとロボットの境界線 アイボはロボットです(言い切っちゃった、笑い) |
投稿時間:2000/03/17(Fri) 12:42 投稿者名:Enchan Eメール: URL : タイトル:Re^5:おもちゃとロボットの境界線 去年、親戚のおばあちゃんに見せた時に、 |
投稿時間:2000/03/17(Fri) 18:28 投稿者名:あぽね Eメール: URL : タイトル:Re^6:おもちゃとロボットの境界線 >「これはね、…」という説明を始めたら、センサーの数の話、人工知能の話、 |
投稿時間:2000/03/17(Fri) 12:29 投稿者名:Yasuo Eメール: URL : タイトル:Re^5:おもちゃとロボットの境界線 >特に、最近の新聞やテレビのインタビューの際も、レポートをする側は明らかにAIBO=おもちゃの一種と考えている節があって、答える方としてもそうじゃないということを力説したいのですが、今のところ明確な答えが出せていません。 |
投稿時間:2000/03/17(Fri) 11:35 投稿者名:人形つかい Eメール: URL :http://web.kyoto-inet.or.jp/people/nktks/ タイトル:Re^5:おもちゃとロボットの境界線 現状でAIBOが他の(廉価版とみなされる)おもちゃと大きく違い、 |
投稿時間:2000/03/17(Fri) 11:34 投稿者名:Scirocco Eメール: URL : タイトル:Re^5:おもちゃとロボットの境界線 あたしは逆にオモチャの指し示す範囲の方が明瞭で、ロボットの方が世間一般には曖昧に使われてる言葉だと思ってます。 |
投稿時間:2000/03/17(Fri) 20:39 投稿者名:TE-LL Eメール: URL : タイトル:Re^7:おもちゃとロボットの境界線 AIBOオーナーとしては、これからでてくるおもちゃとAIBOを |