このページは、@wiki で 2008年12月12日 12:21:03 GMT に保存された http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&page=98221&nid=2563&start_range=2557&end_range=2586 キャッシュです。
ユーザがarchive機能を用いた際、@wikiが対象サイトのrobots.txt,meta情報を考慮し、ページを保存したものです。
そのため、このページの最新版でない場合があります。 こちらから 最新のページを参照してください。
このキャッシュ ページにはすでに参照不可能な画像が使用されている可能性があります。
@wikiのarchve機能についてはこちらを参照ください

@wikiはこのページまたはページ内のコンテンツとは関連ありません。

このページをキャッシュしたwikiに戻る

言葉も国境も越える!日韓リアルタイム翻訳掲示板 enjoy Korea
ようこそ ゲスト さん ログイン
enjoy Korea
ホームホーム 翻訳サービス翻訳サービス
日韓コミュニティポータル enjoy Korea
ログイン
IDを保存する
新規会員登録はこちら
日韓翻訳掲示板 掲示板カテゴリ
テキスト掲示板
旅行
生活/文化
伝統
BOOK
ひとり言
悩み
就職
ユーモア
音楽
ドラマ
映画
芸能人
ファッション
ゲーム
マンガ/アニメ
IT/デジタル
カメラ/電化製品
時事ニュース
スポーツ
Hot! 討論
自由掲示板
フォト掲示板
観光/風景
グルメ
恋人/友達/家族
ペット
わたしの街
自慢の一品
芸能人
スポーツ
ユーモア
伝統
クルマ
バイク
プラモデル/フィギュア
ゲーム
マンガ/アニメ
自由フォト掲示板
テキスト翻訳
お知らせ
リニューアル後の<翻訳掲示板>閲覧期間に関するお知らせ 12/08
新しくなるenjoy Korea こう変ります 12/04
「enjoyランキング」、サービス終了のお知らせ 11/13
「翻訳メッセージ」、デザインリニューアルのお知らせ 11/05
この冬、enjoy Koreaがリニューアルされます 11/05
enjoy Korea ホーム > 時事ニュース
韓国人よこれでいいのか? | 時事ニュース 864|共感0
2228| JAPANNews2 | 2003.02.15 04:44:44
TOP
「独島は日本領土主張」親日作家に罰金刑
ソウル高等裁判所・刑事12単独の尹賢周(ユン・ヒョンジュ)判事は14日、日帝の韓国支配と明成皇后暗殺を美化する本を書き、インターネットに関連の文章を掲載した容疑(死者の名誉毀損)で起訴された親日作家の金某被告に対し、700万ウォンの罰金刑を言い渡した。 
 
 尹判事は判決文で、「金被告に対する控訴事実はすべて有罪と認められる。99年にも類似の名誉毀損罪で処罰を受けた前科がある」とし、「しかし、金被告の文章は個人的な意見で綴られ、さほど社会世論に影響を与えたとは思えないため、罰金刑を言い渡す」と述べた。 
 
 金被告は昨年初め、『親日派のための弁明』という本を通じて、「独(トク)島は日本領土であり、李ワンヨンは朝鮮人らから尊敬された」と主張した。また、インターネットに「閔妃を暗殺した日本の行動はありがたいこと」という文章を掲載した容疑で、昨年7月、身柄不拘束のまま起訴された。 

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/14/20030214000025.html

確かに、韓国の利益を損なう発言であるが、それだけで罰金刑とはどういうことですか?
日本では、「独島は韓国領土」と言っても、「ビン・ラディンは英雄だ」と言っても罪にはなりません。

いつまで、言論弾圧を行うのですか?
韓国は先進国ではないのですか?
IP xxx.203.xxx.54
印刷 削除申告  
en0097|02-15 04:46
今独島が問題か... 独島問題は後で騷ごう.
desunida|02-15 04:46
いいえ.
News2|02-15 04:47
独島が問題ではなく、「言論弾圧」が問題なのです。
monkey_man|02-15 04:47
日本では, 「独島は韓国領土」と言っても, 「ヴィン・ラディンは英雄だ」と言っても罪ではならないです. この二つはすべて事実です.
miribcom|02-15 04:48
何の言論弾圧を言うのか? その人は名誉毀損にかかって起訴されたのです. 司法部は確かに独島発言に対して無罪判決しました. 分かって言うのを......
zzangysw|02-15 04:49
先進国ないですが
alive|02-15 04:50
卑怯者の集まりだな、韓国は。金氏の考えに不満があるなら、堂々と彼に反対意見をぶつければいいじゃないか。先進国で言論の自由がないのは、韓国ぐらいではないか?全く北朝鮮と考えが同じだ。少なくとも日本では考えられない。
1|02-15 04:52
すいません。日本人が迷惑かけてます。彼らは捏造しかしませんので無視してください
miribcom|02-15 04:53
alive>> 完全に勘違いしていらっしゃいますね. あなたはあなたを誰が誹謗してもじっとあいますか? 日本は個人の存在とプライバシーが保障された国家ではないんでしょうか? 金さんは他人の名誉を毀損した部分に対して有罪判決受けたのです.
kkk|02-15 04:54
>alive   あのぉ〜・・・韓国は先進国ではないと思いますが・・・。
miribcom|02-15 04:54
もし彼が阜サの自由問題で弾圧受けたら私も彼のために争ったはずです.
1|02-15 04:54
aliveの負けですね。認めなさい。誰が見ても明らかです。
denki|02-15 04:57
金氏は誰の名誉を毀損したのですか?
kim|02-15 04:58
>>miribcom 名誉毀損は判りますが、誰が訴えたのですか?韓国政府?
miribcom|02-15 05:01
kim>> 明成皇后の孫か曽孫子で入ったんですが......
alive|02-15 05:02
miribcom>もちろん日本の国でもプライバシーが保障されている。憲法でも謳われている。しかし今回の金氏が訴えられた内容は、名誉毀損とはいえない。日帝の韓国支配と明成皇后暗殺は、プライバシーや他人の名誉毀損といった「個」の問題ではなく、すでに歴史問題であり「公」の問題だ。しかも金氏の個人的な意見だろ?未だに..
denki|02-15 05:02
>>miribcom あなたは金の本を読みましたか?
alive|02-15 05:03
未だに韓国は自国にとって、都合の悪い意見は封殺しようとしている。
miribcom|02-15 05:04
alive>> 変な論法ですね. 歴史問題と法適用が可狽ネ現実問題の仕分けはどんなに仕分けされるんですか? 法廷でのけんかは明白な事実判断で勝負が決まったと聞きました.
alive|02-15 05:05
kkk>そうですね。しかし韓国は民主主義国家でしょう。北朝鮮みたいな独裁国家ではないと思います。
miribcom|02-15 05:06
denki>> お金の本? それが何ですか? 翻訳の問題であるよう......
denki|02-15 05:08
金被告の本は読みましたか?
rosesera|02-15 05:09
子供爪牙
denki|02-15 05:10
金被告の書いた本の感想を知りたい。
miribcom|02-15 05:10
いや読まなかったです. しかし私は歴史に関心があるから彼が発言した前後背景はよく分かっています. もちろん彼と見解を異にします.
desunida|02-15 05:12
その人を憎くてもしてください.それでこそデモクラシーなら.
desunida|02-15 05:13
大好きなのではない日本人たち.
alive|02-15 05:14
miribcom>へー、じゃあ韓国は個人的な歴史観でも、韓国の歴史観に合わなければ処罰される事を認めるんだね?立派な思想弾圧でしょ。
ask|02-15 05:17
>>denki それは無理でしょ。金被告の本は、韓国では「有害図書」でしょう。日本では、「言論・思想」の本で、「有害図書」になることはありませんが。
miribcom|02-15 05:18
alive>> そうではなく韓国は偽り主張から個人の名誉を保護します. 確かに言ったように金さんは明成皇后に対する根拠ない主張をしました. 個人的に明成皇后を高く評価しないが彼の見解は根拠ないのです.
miribcom|02-15 05:19
ask>> 日本人たちは "出版"の神話から自由になってください. 本に出刊されるからといってすべて事実を主張することではないです.
alive|02-15 05:20
事実判断というのもよく分からん。日帝の韓国支配と明成皇后暗殺という歴史にも彼なりの考えや歴史観があるだろうに。裁判にする事自体よく分からんよ。
miribcom|02-15 05:22
alive>> 翻訳を理解することができないですね.
cheezmoon|02-15 05:23
記事を載せる時抜け落ち部分を確認してあげなさい, あの記事には重要部分が抜け落ちされている.
55|02-15 05:23
歴史の人物に名誉毀損を認める国のほうが変ですが?歴史の本が書けなくなります。常識ですね。
ask|02-15 05:25
>>miribcom 勿論、「出版」=「事実」ではありません。あなた方の国では、事実しか「出版」出来ないのですか?
denki|02-15 05:25
個人の主張が裁判にかけられるのは奇妙だということでしょう。だから言論の自由がない。
alive|02-15 05:26
偽り主張?根拠ない主張?だからそういった事柄は個人の思想であり、そして歴史観だ。彼なりの歴史研究の末、そういった結論に至ったのだろう。それを、司法が勝手に個人の名誉毀損と判断するなんて・・・。信じられんよ。韓国は言論弾圧が当たり前なんですね。
x|02-15 05:30
質問ですが、伊藤博文の子孫が、安重根を英雄とする人を訴えたら勝てますか?
wakaran|02-15 05:30
これは、明成皇后の身内が名誉毀損で訴えただけの話でしょ?記事として、「独島は日本領土主張」親日作家に罰金刑というタイトルが実に意図的で、気持ちが悪いというだけで、民事裁判に口を出すのもちょっと筋が違うような、、、
alive|02-15 05:31
韓国には「表現の自由」というのは無いようですね。少なくとも歴史関係において。
desunida|02-15 05:31
非常に長く話すね.
desunida|02-15 05:32
とにかく日本も多様な意見が出ないゴッブァではそんな言う資格があるのか.君たちここ来て統一遊びするのか?
denki|02-15 05:36
金被告は多様な意見を言っているのではないか? それを裁判にかけるのか?
22|02-15 05:40
序文を読むと、ミンピの末裔から「名誉毀損」と「外患扇動」で告訴され、逮捕されたとある。逮捕?????何故、名誉毀損で逮捕されるんだ?抗議の末、その後保釈されたとあるが、、、
|02-15 05:53
事後法で前・元大統領を死刑にする国に何を言っても無駄。やめとけ>
333|02-15 05:59
この判決に疑問を持たない韓国人が不思議。
ren|02-15 08:20
注意!この掲示板の日本人は韓国に入国すると名誉毀損で逮捕されるぞ。
1|02-15 08:31
中国だったら処刑だな。何をやっても所詮南朝鮮は小中華
themefrom|02-15 08:40
あまり疑問を持つ必要がないと考え中..
1|02-15 09:36
>wakaran 刑事裁判だよ。
tamago|02-15 09:41
韓国は言論の自由がないから途上国なのか?途上国だから言論の自由がないのか?
tothesky76|02-15 10:43
自由を越して放縦という言葉が分からないのか..自由という理由で真実を隠蔽して責任を回避するのなのか.
toratora|02-15 19:58
IPI(国際新聞編集者協会)、韓国を引き続き「言論弾圧監視国」にhttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/05/10/20020510000033.html
kjm|02-15 19:58
>xの質問に答えてよ
toratora|02-15 19:59
歴史を自由に語れないとは、韓国には言論の自由はないのか・・・。
aaaagreg|02-15 20:00
ここを見ればわかるように韓国では議論はなされません。まず竹島が韓国領土であると、実効支配しているという事実があり、それを曲げない為に全てが組み立てられるのです。国益の為、緊急時の情報統制までなら許されると思いますが、平時において、しかも対北朝鮮ではなく友好国である日本との領土問題において、このような..
toratora|02-15 20:03
キム氏の本を読んでいて思ったけど、彼は愛国者だと思うんだけどね・・・。韓国人は、多様な意見を排除し、民族主義と全体主義の両輪で、これから進んでいくのかな・・・。恐ろしいな。
japanjap..|02-15 20:04
本当に韓国は三流国家だな。日本に追いつくなんて絶対無理。
aaadgadg|02-15 20:08
このような言論の弾圧を行い、国民から議論の機会を奪っているという事実は恥ずべき事です。残念ながら、ここの人達はそれを認める度量が無い。これは韓国の病です。大国に支配され続けた為、民度成長の機会を得る事が無かった。この病は韓国の地政学的な位置が変化しない限り、治癒する事はないでしょう。
aagrfg|02-15 20:12
議論の上であれば竹島を韓国領土とする事に一人の人間として異論はありません。日本人としてなら在りますが。しかし、議論も行わず、機会も与えず、上から押し付けるやり方ではやがて全てを失うでしょう。ノムヒョンなどが当選するのが良い例です。議論の力を養わねば、インターネットなど無用の長物ですよ。ましてこのような掲..
aggr|02-15 20:13
掲示板などね。
bahou|02-15 20:17
韓国人は、この本を読んでもいない
momomo|02-15 20:47
史上の事実を客観的に評価することが名誉毀損になると。ばっかじゃねーの?検証も反駁せずに、ただ罰をあたえて法的に行ってはいけない行為だとしたわけでしょ。これを言論弾圧といわずになんと言う。
s|02-16 05:00
しょうがないよ。韓国は元独裁国家ですから。
日本もかわいそうだ
- 韓国人よこれでいいのか? [65]
それさえもインターネットをよく愛用する人々は大丈夫だ. [1]