サンクチュアリガード・ドラゴン軸 > コメント

  • まずデッキ総数が53枚、そして醒入り、FVがアンプロ…ここまでで充分酷いのにアシュレイ&ペンドラ、ゼノンとかネタとしか思えない バニラ2種入れるならブラブレ&スタコだろう…確アドが取れて前列補給できるんだから あとソウル溜まる訳でも無し、詩人も積んで1枚 -- 2013-06-01 02:01:17
  • 誰が編集したんだよ!アシュレイ、ペンドラ、ゼノン、醒トリ、色々とゴミデッキじゃねぇか!ヴァンガードやったことない奴は編集しなくていいから! -- 2013-06-01 16:20:00
  • 醒信者の俺だが、これはさすがに無いわ・・・サンクチュアリはG1多めの構成になってもおかしくないのに、さすがにスタンドはいらぬ -- 2013-06-01 18:52:49
  • ↑2 ふーん…↑3が言った事しか指摘出来てない上に改善点も述べないのかぁ…何かヴァンガ未経験者がただ煽っているだけに見えるなー あ、とりあえずG3の3~4枠に騎士王とバロミを少量なりとも入れておくといいんじゃないかな -- 2013-06-01 20:27:34
  • 騎士王バロミとか誰でも言えるだろ -- 2013-06-01 21:25:24
  • とりあえず無難な構成に編集してみました。 意見などヨロシクです -- 2013-06-01 22:10:25
  • ↑因みにいまはすのうがるタイプにしてるのですが、別で載せたほうがいいですかね? -- 2013-06-01 22:43:56
  • ↑3 なら取り敢えず自分にしか言えないこと言えよks -- 2013-06-01 22:58:19
  • コンスタンスよりアカネじゃね? -- 2013-06-02 19:37:31
  • 宝石騎士カード総数足りなくね? -- 2013-06-02 19:42:19
  • サンクチュアリガルモってなしっすかね? -- 2013-06-03 19:54:18
  • G2ガルモとすのうがるのギミックとは普通に相性いいよ、G3ガルモの部分はアルフレッドでいいと思うけど -- 2013-06-03 20:49:02
  • ↑すのうがるギミック搭載すると、除去に弱いロイパラになるから、お勧めできない。普通にマロンといぷ並べ方が強い。 -- 2013-06-04 12:16:22
  • 皆デスアンカー軸見に行こう -- 2013-06-04 19:21:53
  • バロミは対封竜に弱い。CB1でアド損させられる -- 2013-06-06 08:09:49
  • ↑ それ言ったらすべてのユニットは封竜に弱い事になるがそこはどうなんでしょうねぇ? -- 2013-06-06 17:39:42
  • 除去に強いクランはほぼないよね・・・ロイパラは焼かれてもリカバーが早いから除去には強いほうなのかな(笑) -- 2013-06-06 18:35:52
  • ↑3何がアド損なのか説明して欲しい、バロミデスを捨て駒としか考えてない自分には分からない、ま、バロミは極力守るんだが -- 2013-06-06 20:51:35
  • ↑2 そういう意味じゃ解放者(ゴルパラ)だろうな 現状のロイパじゃまだ遅い -- 2013-06-08 21:43:32
  • ロイパラ確定だけどコスト重いからね。その点ゴルパラはまだコスト軽い。新ガルモなんてその筆頭。ま、ソムリエ確定コールなんだけどな -- 2013-06-08 21:57:59
  • teka -- 2013-06-23 00:47:49
  • 吟遊詩人は宝石騎士だと邪魔じゃないの?普通にウリエンでいい気がする -- 2013-07-18 22:52:57
  • ↑吟遊はサンクで呼べて量も最小限ですむしいい働きするよ。邪魔と思ったことはないな、逆にウリエンはまわすコストが余らない・・・ -- 2013-07-19 00:11:16
  • そこまで宝石騎士にこだわらなくても...エスぺいないしさ -- 2013-07-22 21:46:13
  • サンクチュアリ4セイバー1でアカネとぽーんがる入れても強かったよ -- 2013-07-27 16:10:46
  • Q.伝説って? -- 2013-07-28 22:24:35
  • ↑2 セイバーは面白かった 結構事故なかったよ -- 2013-08-01 23:18:27
  • 希望の剣はどうですか? -- 2013-08-02 20:12:48
  • リシャールはパワー9kg2が多すぎると厳しくなるからそうするとコンスタンスがかんがえものになりそう。 -- 2013-08-03 03:26:53
  • コンスタンスとか他に優秀なCIP能力持ちあるんだから余裕で採用圏外 -- 2013-08-15 22:07:35
  • 大して呼ぶ手段ないのにれんどがる入ってたから、色々調整してみた。バロミ入ってるから吟遊詩人よりといぷの方が使いやすいと思うよ。ぺったんも安定するし -- 2013-08-15 22:17:47
  • ところで宝石騎士型だけど、これわざわざ宝石騎士である意味ってあんの? -- 2013-08-15 22:20:54
  • ↑宝石型ちょっといじってみた、宝石である最大の利点はバニホもどきのトレーシーで打点の高さを狙える点とサロメとシビルで譜面を充実させられる所かな -- 2013-08-15 23:18:09
  • トレーシーとか盤面ほぼ宝石騎士で埋まってないとスキル発動しないしメリットになってないだろ・・・盤面展開もアカネやペッターで十分だし・・・ -- 2013-08-16 09:18:02
  • ↑まあそう思うんだったら仕方ないな -- 2013-08-16 10:03:53
  • バニホ・ケイ互換はブースト無しで殴れるのが強いのであって、盤面埋まってる状況でやっと使えるなんてのは大して強くない -- 2013-08-24 02:47:57
  • サンプルレシピのやつ、なんでアンブロシウスなんだ?ぷりむがるのが良くない?理由としてはアンブロシウスのように一枚捨てる訳じゃないからアド損にはならない。てかアンブロシウスが出来ることが出来るから -- 2013-08-24 14:59:17
  • G3になるまで使えず、後攻とったら結局ゴミになる上に自分で起動出来るタイミングを選べないぷりむがるは無いっすわ -- 2013-08-24 17:42:06
  • サンプルの方、ギャラティンさん減らしてブラブレ積んだほうが良くない? -- 2013-08-25 13:42:08
  • ペッター3積みだし騎士王も居るからブラブレに使うことはまずないだろうな -- 2013-08-25 20:37:24
  • 宝石サンクはよっぽど変な使い方しない限りは強いよ、譜面補助が整い易いから中盤以降はバニホ使えるしサンク自身も宝石の展開補助できるし、あとティファニーの効果で止めでのRの火力補助がバッチリなのが嬉しい -- 2013-09-05 21:57:51
  • ブレイクライド型のクリティカルトリガー、何故リュー?普通にエポナやオウルで良いと思うが -- 2013-09-19 16:24:03
  • コメなしでトリガーをスタンドに変えないでほしい、てかスタンドにする理由を聞きたい。 -- 2013-09-19 20:27:01
  • ↑このWikiの害悪スタンド信者。何も言わず☆をスタンドに変えていく。こいつがいるせいで、どのデッキのページにもスタンド型とかいうまったくもって不要なレシピを載せることを強いられている。 -- 2013-09-21 14:16:21
  • トリガー考察を更新 意見ヨロ -- 2013-09-26 06:56:38
  • スタンドトリガーだけど、G2でリアのパワー高いユニットが無いから相性悪いって書いて良いと思うよ。ってかスタンドトリガー自体が弱(ry… -- 2013-09-29 22:09:06
  • 構築をいじればスタンドもアリにはできる。G1を前衛にするとか考えるとクリティカルが無難だがな。 -- 2013-09-29 22:48:54
  • 圧縮特化ですのうがる積むとか、SGDは正直構築の幅が広すぎる・・・。ペンドラゴンに入れても普通に強いし、ペインターで無理やり叩き込むブラスター型もないわけじゃない。 -- 2013-09-29 22:51:14
  • 本当にロイパラの何とも合うユニットだしね、極端に相性悪いデッキが少ないのもいい -- 2013-09-29 23:04:55
  • 試験的に新しいテンプレで編集してみました、意見宜しくお願いします。 -- 2013-10-28 15:33:33
  • いい感じだね -- 2013-10-28 18:14:07
  • 毎度編集あとに文章直してくれる方ありがとうございます! -- 2013-10-28 18:20:35
  • バロミデスは2枚で大丈夫ですか? -- 2013-12-05 18:10:36
  • ↑あったら嬉しいユニットだしアルフで呼べるから2枚で問題なしかと、これ以上増やすと乗った時の心配が大きい -- 2013-12-10 17:52:35
  • アルフレッドでは呼べませんよ -- 2013-12-10 20:46:59
  • ↑しまった・・スマソ、新しいCDのユニットならいけるな。 -- 2013-12-12 07:31:51
  • トゥールーズについて追記、ついでにレシピ調整しました。 -- 2014-02-01 20:27:04
  • ブライトネスドラゴンもサブVとして採用候補では? -- 2014-02-01 20:48:17
  • ↑コストも余るしわりと相性はいいと思います。しかし単品だとサンクのほうが使い勝手は上なのが悩ましい -- 2014-02-01 21:34:24
  • ブライトネスについて追記しました -- 2014-02-21 01:08:54

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2014年02月21日 01:08