科学への尊敬と相対する気持ち

初めまして
アクセスありがとうございます
此処では、私が興味を持った科学論文を紹介していきます。
管理人が一回全てノートに勉強してから掲載するつもりなので、更新は遅くなります。
ご了承ください。
主に物理学、天文学、進化論などの生物学を紹介していきます
数学の知能も必要となります。
今、管理人はネズミ算式に研究しなければならないことが増えています。
皆様が、このサイトを通じ科学への関心を少しでも持てればと思います。
ブログや他のHP・掲示板はアニメ系統のためここには表示しません。
ですが、ブログが少々問題があって複数作れないらしく、
今新しく別サイトで建設予定です。
なので、少々時間がかかりそうです。
管理人も若輩者なりに多忙ですので、気を長くしてお待ちなることを心よりお願いいたします。
ブログでは主に今研究している（自作案）、または今学習中の課題などを紹介します
掲示板では、科学への疑問などをお寄せいただくと幸いです
ですが、管理人がまだちゃんとした科学者ではないので、分かりかねないとこもあります。
ご了承ください。
できれば、こういうのも面白いよなどの意見が一番うれしいです。

皆様、疑問をお持ちではありませんか？
なぜこのように科学を尊敬している私が、相対する気持ちなどと書いているか。
それは、科学によって汚染されたものがあまりにも膨大で、代償が大きすぎたからです。
皆様は等価交換と言うのを知っているでしょうか？
つまりは物々交換みたいのと同じなのですが
『何かを手に入れるためには、同じ価値のあるものを犠牲にしなければならない』
というものです。
今で言う、自然を代償にして手に入れた文明でしょうか。
確かに納得はできます。
が、これで問題を解決しては折角の発明も憎まれる場合がある。
だからと言って、道具だって新開発の時には揃わないもの。
ましてや、そうなってしまうことなど、新開発なのですから使ってみなきゃ分からないし
テストをやったとしても、50年・いやそれ以上の年月で世界で使われていたら、その後の想定など小さな変化ほど分からない。
二酸化炭素を出さないなどと言うのは、はっきり言ってわがままだと思います。
ですが、そこから改良を重ねていくのに価値があるのです。
勿論、使う側にも責任はありますがこの場合は100％中2％ぐらいかなっと思います。
まず、ここでひとまず一段階は話しました。
つまり、このようなことがあるから相対する気持ちもあるのです。
僕はこれらを解決したいと思ってはいます。
先代の科学者達の発明がどれだけ素晴らしいものだったか。
発明を憎まれたくないですし、環境だって大切にしたいですから

またさっきの話に戻りますが、さっきの話では、発明段階でのことなので研究者が悪いということでした。
そこから、実際に改良が出来た場合の想定をしましょう。
これは実際の日本などの先進国の現状と言ってもいいかもしれません。
改良は重ねました。それで問題がなければ科学者はその課題からはお役目御免ですね。
勿論研究は欠かせないですが。
けれど、できれば自然に戻るなど捨ててからのことも考えてほしいですが、科学者は神様ではありません。
万物には酸素などのように一つ一つ役割があり、その役割に沿って科学者は作らなければならない
さっき言った等価原理と同じです。
水を作るには、酸素と水素が必要なのといっしょです。
何かを作るには、それ相応のものが必要で、その発明に行き着くには数通りのやり方しかありません。
それが難しいほど、1通りに近づいてしまうのです。
分子などでは分かりにくいかもしれないので、分かりやすく例をあげます
深海1万メートルに行くには？-海底探査船を使う
などです。つまりはその結果に行き着くための方法。
そして、新しい物質も探さなければ研究の幅も広がらないでしょう
ですから改良はすぐには出来ない。その時点で成果が今の最高技術と言っても過言ではないでしょう。
ですので、今の科学者は本当にすごいと思います。
何より発見が早い（論文など）
少し話が広がりすぎてしまったので、話を戻します。
改良が出来て、もし皆さんが買ったとしましょう。
おそらく捨てる、不法投棄が盛んになると思います。
捨てるのはリサイクルできれば問題ないのですが、不法投棄はいけないことです。
ましてや、それで科学が悪いなどと言うものは言語道断！
その人は科学のものを使わない！と言っているのと同じです
服だって着ちゃ駄目。いわばほとんどのものが利用できなくなります。
いまや科学文明です。ですが、科学は自然から生まれてきたもの。
一番敬うべきは自然なのです。
この場合、科学者は10％ほどしか悪くはありません。
つまり不法投棄などする人が大半悪いということになります。
ですが、自然に戻るものなどの発見を急いでほしいものです。

皆様は科学は一項目につき、一テキストだけでいいと思ってますか？
それは激しく間違っています。
論文でも、解明されてない点が多いです。（宇宙の他の銀河系など知る由もないです。何故ですか？と思った方は特殊相対性理論を見るといいでしょう）
科学者はその解明されてない点を、自分の想像力・理解力だけで埋めていく場合もあります。
解明されてないのですから、仕方ないかもしれません。
科学では一つの論文でも様々な分野の方が混じり、一人でやる人は滅多にいません。
だからその方々の守備範囲になかったり世界で解明されてなかったら、その場で実験。
あるいは、埋め合わせをひとまずして、その人が年で死去してしまうケースが多いです。
そして後世の科学者が解き明かしていくのです。
アインシュタインの相対性理論も数学は得意じゃなかったので、友人の学者に数学等を（もちろん本人もやったと思いますが）してもらっていたケースもあります。
のちの科学者なども研究したり、相対性理論の中にも他の科学者の論文がたくさん入っています（ミンコフスキー空間など）
つまり、完成系などと言うのはありません。宇宙自体分かってないことが多いし、地球だって分かってないことがいっぱいある。
暫定での結果とでもいうんでしょうかね。
アインシュタインの一般相対性理論も99％と言われています（特殊の方は100％正しいと言ってる方が居ます）
なので、一項目につき、最低新しいのも合わせ出ている論文の8割は読まないといけないかと思います。（私はできませんが）
これが出来て、その項目について語れるのかなと思っています。
そして、それぞれの捉え方があります。
科学は「真実は、いつも一つ！！byコナン」みたいなもので、捉え方は一つなのですが、イメージで捉えるやり方と、そのまま鵜呑みにするやり方など様々です。
ですから、一般の方々では噛み合わない場合が多いかと思うのです。
結果相手に基準を押し付けても意味がない。
余計に相手の科学への関心を損ねてしまうのかと思います。

科学って自然と同じく取り扱いが非常に難しい。
ですが説明書も何もないところから始めている。
科学も自然も今ある全てのものが（犯罪などいけないものは別にしたいが、それも含め）
地球の遺産でもあり素晴らしきものなのです。
犯罪などありますが、それがあってこの世界が成り立っているのかもしれません（犯罪あっての法律）
認めたくはありませんが、光があれば影がある
そのバランスが保たれてこの世界が成り立っています。
言うならば、我慢する人がいなければ皆が皆ケンカです。
ですが、我慢する人が居て喧嘩も起きないし（起きるものもありますが）
まぁ色々と複雑にこの世界は成り立っている。
だから一人欠けてもだめなのでしょう。
一人一人何らかの役割を持っている。
この世に生を受けたということは、あなたもこの世を担う一人なのです。
貴方がいてこその科学・自然。貴方が居てこその世界。
そしてその身の回りの人が居ての貴方。
科学も自然も何もかも、このようなことを教えてくれると思います。
皆様も一つ知ってはみませんか？
皆様がこのサイトをご愛用していただければと心より願っております

ウィキ関連単語: 発明 新開 表示 タイトル 問題 汚染 科学 建設 科学者 ちゃんと

おすすめリンク | 価格比較@price | オークション落札相場@price | デジカメプリント | 年賀状 | ましかくプリント |